【案例】
垄断供应商难对付,大牌供应商难对付,而这两个加在一起就更难啦。如何对付垄断供应商,如何对付大牌供应商,各种人有各种方案。虽然说法不一。但总的原则是不能服软,要努力为自己的企业争取到最大的利益。事实上,我们也是这么做的,效果如何可想而知。
灵桥公司是一家小企业,有一款产品需要使用一家国际大牌的部件,全球也只有这一家能提供,在全球许多领域都能称王称霸,不是世界第一,也能挤进前三。说起这家大牌,大多数人都是竖起大拇指:质量没话说。然而这个部件却质量实在不敢恭维,合格率也不高。
开始认为是不是我们厂太小,对方谱大看上?采购设法联系了其它几家客户,发现大家的感受是一样的,都反映这家大牌至少在这个产品中是名不符实,产品质量不过关。这个部件的材料和制造工艺比较特殊,灵桥的技术部门没有人熟悉这个行业。供应商质量工程师SQE更是在技术问题上说不出一二三来。质量部所能做的就是逼着大牌赔款、要求大牌按照8D的要求进行整改和提升。但大牌的态度实在太糟糕,更多地是搪塞,不是很配合,感觉上是爱买不买那种作风。大牌也接受赔款,但随后就在第二次谈判是将价格提上去了,采购努力地和大牌据理力争:灵桥不但遭受不合格品的困扰,还有其他的损失,包括来料检验、缺货、库存、整机装配等一系列的成本。这些费用都应该由大牌来承担。而大牌的回复是,我们的制造成本就这么高,你们不能将管理成本往我们头上加,给怼了回来。这款产品不但质量差,价格还高(当然这是从材料、外观进行的估计,市场上没有同类产品,也无法进行价格比较),生产周期也长。一个产品最重要的三个指标:质量、成本、交期。它是三不靠。
评论区