别弄混了，“战略采购”不是“采购战略”！

日常生活中我们常常会接触许多词汇，词意虽然相近，但是用法和本质却截然不同，如“订金”和“定金”，“要求”和“诉求”，“沟通”与“勾通”，“不齿”与“不耻”……

在供应链管理工作中，也有一些概念容易被混淆，最典型的例子就是“战略采购”和“采购战略”这两个专业术语，它们经常被引用，却很少有人深究其背后所代表的完全不同的含义。

举几个简单的例子：

作为行业实践者，笔者常常会被邀请参与MBA的论文答辩评审，也曾不止一次地遇到这样的现象：有的论文标题明明写是“战略采购”，但全文讨论的却是“采购战略”；反过来，谈“采购战略”的论文，满篇讲的却是“战略采购”。

如果说MBA论文犯这样的错误尚且可以纠正和修改，但是正儿八经出版的专业书籍也有类似的问题就值得我们深思了。

笔者手上有一本名为《战略采购和供应链管理——实践者的笔记》的书籍。这是一本译著，英文原名为《Leading Procurement Strategy, Driving Value Through The Supply Chain》。书的内容还是蛮不错的，但是书名却翻译错了，正确的翻译应当是《领导采购战略，驱动供应链升值》。这里的“Procurement Strategy”正确的翻译应当是“采购战略”，而不是“战略采购”。

更有趣的是，如果我们上百度百科，查询“采购战略”，得到的答案更是让人大跌眼镜，如下：