目 录CONTENT

文章目录

谈判思维:聊一聊采购和供应商之间的谈判

来源网络
2024-07-25 / 1 评论 / 0 点赞 / 42 阅读 / 3082 字 / 正在检测是否收录...
温馨提示:
本文最后更新于 2024-07-25,若内容或图片失效,请留言反馈。部分素材来自网络,若不小心影响到您的利益,请联系我们删除。
广告 广告

引言

我总喜欢聊采购和供应商之间的谈判。

一个最主要的原因,当然是因为桔梗我是做采购出身的。

还有一个原因,是因为在“供销”这个经典谈判场景中,人们的思维方式最为固化。

我身边的那些采购朋友们,每天都对这样的对话,非常熟悉,

Kevin,这回你得给我更好的discount!

Tracy,我已经给你我最好的discount了,我真的尽力了!

在我的印象里,采购每天在和销售之间的谈判,就像是一条笔直的“战线”。

两方在这条“战线”上,使出浑身解数,试图从对方手上争夺更多的利益。

Kevin,这可是100万的单子啊!

Tracy,我已经给你让了15万了!

在采购Tracy的眼里,Kevin手里一定还藏着更多的利润,一定不止这15万!

在销售Kevin的眼里,无论自己再让多少,Tracy都不见得会满意......

让我们假设Kevin的成本价是75万,他的报价是85万,大约还有10万的利润;

那么,这场不知道走向何方的谈判,实际上双方争抢的“饼”,就是剩下的这10万。

当然,尽管Tracy并不知道真实的利润空间还有多少,但她依然会继续进攻;

在这条笔直、且硝烟弥漫的“战线”上,两个人都使尽浑身解数,希望能从这10万中多分一部分。

这是一条让人无奈的“线”。

这也是一条让人悲哀的“线”。

因为他们两个都没有选择,他们只有两个方向,“进攻”或是“妥协”。

如果我说,存在一种结果,可以让这个“饼”变成20万,两个人平分的话,每个人都能拿到10万,你觉得这个结果是不是更好?

而这个结果,就存在于谈判的东北方。

把饼做大

我们依然在“走向谈判的东北方”这个系列推文中,它的思维方式来自哈佛商学院的“三维谈判系统”。

0
  1. 支付宝打赏

    qrcode alipay
  2. 微信打赏

    qrcode weixin

评论区